personal_asset

同一份寿司,日文菜单 500,英文菜单 1800

京都一家寿司店,三贯金枪鱼寿司英文菜单标价1800日元,日文菜单只要500日元。而日本观光厅的回应是:只要明码标价,就不违法。

同一份寿司,日文菜单 500,英文菜单 1800

一位韩国博主在京都一家寿司店吃饭,点单的时候发现不太对劲。

同样是三贯金枪鱼寿司,英文菜单标价 1800 日元,日文菜单只要 500 日元。差了近四倍。

他提出要看日文菜单,服务员先后问了两遍:你们看得懂日文吗。

这类事最近被集中翻了出来,有个挺形象的叫法,阴阳菜单。

如果只是个别店铺,那就是个别店铺的事。问题在于它的分布。

大阪道顿堀,同样一份寿司套餐,中文菜单 1900 日元,日文菜单 1350 日元。多款热门餐品的差价普遍超过 40%,部分拉面品类的差价突破六成。

范围也不再局限于东京、大阪、京都这些热门景区,已经蔓延到各地中小城市。

同一张桌子、同一份食物,价格取决于你看得懂哪一份菜单。

这句话听着刺耳,但它描述的是一个很朴素的机制:商家在你开口之前,就已经先判断了你属于哪一类顾客。

多数人的第一反应是,这不就是宰客吗,能不能投诉。

日本观光厅的回应是:只要明码标价,就不违法。日本文化厅和消费者厅也曾表示,运营商可以自行决定对国内外顾客设定不同价格。

这句话值得多读一遍。

它意味着这不是一起“违规事件”,而是一个被允许的定价空间。

宰客和差别定价,在情绪上是一回事,在规则上是两回事。前者你可以投诉,后者你只能选择接受,或者走开。

所以那两句“你们看得懂日文吗”,多半不是刁难。它更像是在确认,你落在哪个价格区间里。

讲到这里,通常该给几条攻略了。但先说清楚一件事:在这个结构里,没有什么高明技巧。

既然价格差来自“你看不懂”,能做的也就是把这个前提去掉。

进店先要一份日文菜单,看不懂就拍下来用手机翻译;点单前对一下日文点评里的价格区间;同一条街上多走两家再决定。

这些动作都很笨,也不保证不吃亏。但它们改变的是同一个变量——让对方没法在你开口之前就把你归类。

我没去实地验过,这只是按公开报道和它给出的规则往下推。真到了店里管不管用,我不敢写死。

回到开头那三贯寿司。

500 和 1800 之间,差的不是钱,是一份你有没有的信息。很多时候你付的不是商品的价格,是你不知道的那部分的价格。

下次出门,先花两分钟看一眼当地人看的那份菜单。

来源