这个非技术创始人用 Claude 搭了个 SaaS,收 20 美元,真有人买单吗?

非技术人员用 AI 确实能做出 SaaS 产品,但“能做出来”和“能赚钱”之间隔着获客、信任、完整方案等多道鸿沟。有行业知识和渠道的兄弟可以尝试,但别指望 AI 能搞定一切。

这个非技术创始人用 Claude 搭了个 SaaS,收 20 美元,真有人买单吗?

前天晚上刷 Hacker News,看到一条 Show HN。标题很朴实:‘Show HN: Waitspot – Simple waitlist pages for your next launch’。我随手点进去,一个清爽的网站,功能一目了然:创建等待列表页面,收集邮箱,然后坐等发布。 点进定价页,更简单:免费版能建一个页面,收 25 个订阅者;Pro 版一次收 20 美元,不限页面和订阅者。没有月费,一次性买断。 我心想,这玩意儿有市场吗?市面上类似工具一堆,免费的也不少,凭什么让人掏 20 刀? 往下翻,看到作者在评论区说了一句话:‘I built this entirely with Claude. I can’t code.’(这东西是我用 Claude 完全建出来的,我不会写代码。) 我当时就愣住了。又是一个‘我不会写代码,但我做了个产品’的故事。这种帖子这两年越来越多,但每次看到,还是会心里咯噔一下——我们这些写代码的人,是不是真的快被替代了? 我花了半小时把这网站的里里外外扒了一遍。功能确实完整:注册、登录、面板、页面编辑器、数据分析、邮件导出,该有的都有。体验上也挑不出大毛病,对于一个非程序员来说,做到这个程度,Claude 确实牛掰。 但是,关键的问题来了:它到底有没有人在付费用? 网站首页写着一行字:‘Trusted by hundreds of founders’,就是说有数百位创始人在用。但‘在用’和‘在付费’是两码事。我翻遍了 Product Hunt、Twitter、Reddit,都找不到一个真实的用户评价或收入截图。作者的 Hacker News 帖子里,也没提收入。只有他自己说‘还在早期’。 同一个晚上,我在 Indie Hackers 上又看到一个帖子。一个叫 Macaly 的创始人,也是非技术出身,用 AI 做了个网站建站工具。初版上线后,用户反馈很直接:‘你这东西建出来的网站,我自己的数据库连不上去啊,我要的不是个漂亮的壳。’ 后来 Macaly 的创始人痛定思痛,把产品从纯建站工具转型成了一个‘一体化客户互动平台’,增加了数据分析、邮件自动化一大堆东西,才算勉强留住了用户。他总结说:‘建筑人不想买砖头,他们想要一套房子。’ 这两个案例放在一起,事儿就清楚了。 AI 确实把开发门槛打到了地板价。以前需要学半年编程才能做出的东西,现在跟 AI 聊一晚上就能搞出来。但产品做出来,只是万里长征第一步。 真正的硬骨头是:

  1. 获客:你怎么让人知道你的产品?AI 可不会帮你带来流量。
  2. 信任:一个无名小站,用户凭什么把邮箱和数据给你?
  3. 完整方案:用户要的不是碎片工具,是能解决‘一整个问题’的东西。就像 Macaly 的教训,只做建站,用户扭头就走。
  4. 护城河:你能用 AI 做,别人也能。只要产品没有独特价值,立刻陷入价格战。 更可怕的是,现在 GitHub 上每天都有无数个‘用 Cursor 30 分钟建一个 SaaS’的视频冒出来,很多产品功能雷同,连名字都差不多。这类‘僵尸 SaaS’大概率永远不会有用户,只是创作者拿来发朋友圈的素材。 坦率地讲,AI 辅助开发这股浪潮,让包括我在内的很多老程序员都有点焦虑。但仔细想想,开发效率提升并不意味着商业成功更容易——反而可能更难,因为竞争更激烈了。以前你的对手是其他程序员,现在你的对手是任何会打字的人。 老花我啊,以前也做过几个小工具,知道获客有多难。现在手里这点钱,冒不起风险去赌一个纯工具型的产品。但如果说,我在某个垂直行业有深厚经验,知道一个特别痛的需求,那我可能会用 AI 快速打个原型出来,扔到目标用户群里看反应。验证成本可以控制在很低。 所以,这件事我的判断是:对于有行业知识和现成渠道的兄弟,AI 工具可以让你一个人就是一个团队,把想法快速落地。但如果你只是一个没有垂直经验的程序员,或者只是‘想做点东西赚钱’的普通打工仔,单纯靠 AI 搭个通用 SaaS,大概率是浪费时间。 举个正面例子:如果你做了十年餐饮供应链,知道小餐馆进货有多麻烦,然后用 AI 搭个极简的比价工具,你再把链接发到你加过的十个餐饮老板群里。这种活儿,AI 能放大你的优势,但前提是你本来就有优势。 如果你有一个 idea,想试试水深,可以这样:
  • 适合谁:有垂直行业经验或渠道,并且愿意花时间研究用户需求的人。
  • 第一步:用 Cursor 或 Claude 花 2 小时做个最简原型,只保留核心功能。
  • 成本:AI 订阅费约 200 元,时间 2-4 小时。
  • 停止信号:如果原型做出来了,发到朋友圈或者相关群里,一周内没有任何陌生用户注册,或者没人愿意为此付钱(哪怕 1 块钱),那就别继续投入。说明需求可能是伪需求,或者渠道不对。不要自嗨。 至于老花我?我现在还站在边上,一边看着这波浪潮,一边继续还债、上班。如果有合适的时机,我也许会用 AI 做个解决自己痛点的小工具——比如自动记账、催收提醒之类的——但不会幻想它能一夜爆红。咱们这种普通人,稳扎稳打才是正道。 我是老花,一个跌过坑、还在打工维生的十年老程序员。这里不教成功,只记录我追过的信号、踩过的坑,和我拆出来的一点路。咱们下回继续拆。 以上。 既然看到这里了,觉得有点用的话,点个赞或者转发一下,让更多朋友看到。 我们下次再聊。 老花 / Easton Hua