personal_asset

拍印花T恤、开博客、拍两千条视频,四年后他月入5万加元

判断一个副业值不值得投,不看今天忙不忙,看它做完这一次,下一次还要不要你重新出场——这是一次性脚本和常驻服务的差别。

拍印花T恤、开博客、拍两千条视频,四年后他月入5万加元

前几天翻收藏夹,刷到一篇讲"复利"的转发文章,里面一句话把我看住了:太多人的时间和精力,都花在了不会指数增长的地方。

我第一反应是想起自己天天在维护的这套自动写公众号的系统。但没顺着这句话空想,去查了个更狠的真实案例——一个叫 Jack Friks 的人,真金白银熬了四年才把这句话想明白。

Jack 花了四年,才把收入做到每月 5 万加元,折合 3.5 万美元。这四年他没闲着:设计过印花 T 恤,开过联盟营销博客,拍了两千多条 YouTube 视频,还炒过币。

每一件拎出来都是正经副业,他也确实在干活。可四年过去,账户里没剩下什么,他自己后来说,那段时间是跟未婚妻散步时哭出来的——还在为月入三千美元死磕。

真正让他翻身的,是他自己被逼出来的一个小工具。他每天要把内容同时发到 Twitter、Instagram、LinkedIn、TikTok 好几个平台,手动复制粘贴发到崩溃,干脆写了个自动排期发布的程序自己用。发到网上分享了一下,一个月内做成产品让人订阅,现在这工具一个月能收 5 万加元。

两千条视频没让他翻身,一个解决自己麻烦的小工具做到了。这中间的差别,不是"内容不如产品"这么简单。

我把两千条视频和这个排期工具摆一起看,分界线其实是写代码的人最熟悉的那件事:这活儿是一次性脚本,还是一个能常驻跑的服务。

一条视频发出去,能不能被看到,取决于当天平台给不给推荐;明天想再有流量,还得再拍一条、再赌一次算法,跟每次手动跑一遍脚本一样,不跑就没有结果。文化衫卖一件是一件,联盟博客的佣金也是流量来了才有,流量停了收入归零——都是要你亲自出场一次,才换一次钱。

排期工具不一样。他自己先用它解决了自己的麻烦,别人订阅一次,只要还在同时经营好几个平台,这个麻烦就一直在,他就一直收这份钱,不用每个月重新去说服同一个人续费。这就是常驻服务:第一次搭好、上线,后面它自己在那跑,不需要他每次重新出场。

这条线不是"做内容不行、做产品才行"。一个长期排在搜索结果前面的教程,一样是常驻资产;反过来,一个订阅制服务如果每个月都要重新伺候客户的临时需求,照样是要人盯着的脚本。真正决定复不复利的,是这件事第一次交付完,有没有留下点什么替你继续干活。

我现在维护的这套东西也一样:每天从知识库里挑素材、成稿、配图、投草稿,花的都是实打实的时间。我图的不是今天这一篇的阅读量,是这条流水线往后能不能不用我每次重新想一个选题就自己转起来。

这事现在跑没跑起来,我说不好——公众号能不能进推荐流本身就是个变量,不是搭个系统就能保证的。但至少这次我想清楚了自己在赌哪一头:不是赌今天这一篇火不火,是赌这套东西是不是常驻服务,而不是一次性脚本。

下次再有人跟你说"我在搞副业,挺忙的",可以顺嘴问一句:这件事做完这一次,下一次还要不要你重新出场。答案会告诉你,他是在搭一套自己能跑的系统,还是在手动跑一个永远跑不完的脚本。

来源