系统亮出那笔回撤，我先数的是打工天数

我业余在跑一套自动化的仓位系统——自己写的策略，自己定的进出场规则，平时不用我管，信号到了它自己下单。搭这套东西最初的念头很简单：把"现在到底卖不卖"这种临场判断从我自己手里拿走，规则提前定好，剩下的全交给程序执行，人不插手。

上周三晚上十一点多，我照例打开面板看一眼当天的曲线，那根线比平时往下扎得深一截。我没动手，系统本来也没让我动手——但我盯着那个负数看了快十分钟，脑子里没先冒出"要不要减仓"，冒出来的是另一道题：这笔钱，我得多打几天工才能挣回来。

这道换算题一旦开始做，就很难停下来。我把当天的回撤和自己一天的收入摆在一起比了比，数字不算夸张，但比出来的那一刻，胃里是收紧的。第二天上班犯困，脑子里过了两遍那根曲线；晚上系统按信号该出手了，我盯着提示看了几秒，才让它照常执行。

我认这个判断：这道换算题一旦开始做，拿得住仓位的手就先松了一半，跟意志力强不强没什么关系。系统能挡住我手动下单，挡不住我在心里算账；等它算完，人已经不在原来那个平静状态里了。这也是我当初非要搭这套自动化系统的原因，说白了就是信不过自己一旦开始算这道题之后的判断。

系统本来就是替我把那只手摁住的。信号该进就进，该出就出，不看我当天心情，也不管我前一晚算没算过打工天数。但它摁得住手，摁不住我盯着面板的那十分钟——真正让系统失效的不是代码出 bug，是我自己在规则之外，另开了一条心理账户。

这道换算题什么时候不会启动，我大致摸出一点边界：单次回撤压不过我半个月收入的时候，我能面无表情地看完；一旦压过去，那十分钟就雷打不动地要发生。所以后来我干脆把单笔仓位的上限，往下压到了这条线以内，跟策略保守不保守没关系，纯粹是我摸清楚了自己扛不住那道算术题的后续动作。

系统的日志里不会记这十分钟，只会记信号和成交。但下一次曲线又往下扎的时候，我盯着那个数字，先看策略该怎么走，还是先算这笔钱等于几天工，这道题我到现在也没能每次都答对。