personal_asset

总阅读量好看,就该判一件事能赚钱吗?

复盘自己一个业余项目的三条变现尝试,拆开总阅读量才发现40篇里有29篇零阅读——总数好看不等于内容真的在赚钱。

总阅读量好看,就该判一件事能赚钱吗?

上周六晚上十点多,我把自己那个内容项目一年多的后台数据导出来,摊在电脑桌面上一篇篇拉成表格。本来只是想随手看看,越往下拉越不对劲。

这个项目叫 personal-asset-os,是我自己业余在维护的一套东西,专门支撑我写公众号、抓平台之间的价差机会、还试过拿历史数据跑彩票号码的统计预测。三件事听着不搭界,其实起点一样:我想验证"用技术加信息差能不能换成钱"。价差那条抓的是不同平台同一件商品或资产的报价差;彩票预测是拿开奖数据跑模型找规律;公众号内容则是最直接的一条——写出来,读的人多了,自然能变现。

三条线跑了大半年,这个月我坐下来一笔一笔算账,得出的答案是:都先别急着当成产品去卖。

先说价差那条,7月7号就下线了——不是没赚到钱,是那点优势撑不住时间检验,跟进的人比我想象中快。彩票预测更直接判了死刑:拿三年历史数据回测,账面依然是亏的,模型再怎么调也只是在给随机数找规律,越拟合越像自己骗自己,真按它下注等于拿钱伤自己。

真正让我多想了一阵的是内容这条。这一年多总共发了40篇,加起来11116次阅读,10780次来自公众号自己的推荐流——单看这两个数,感觉还行,一个号一年破万阅读不算丢人。但我把每一篇拆开单看才发现,进了推荐流、真正被系统推给陌生人看的只有11篇,剩下29篇阅读量是零。

零不是"阅读量低",是压根没人翻到过。总阅读量之所以好看,是因为极少数几篇被平台推爆,把剩下大半年的沉默全盖住了。这跟财报里常见的手法一个道理:把几个大客户的收入摊到全年营收里,看着增长稳健,业务结构其实薄得能看见底。

说实话,看到11116这个数字的第一反应是"还行,可以往内容变现方向再推一把"。是往下拆到每一篇之后,才意识到自己差点被平均数骗了——29篇零阅读意味着这套内容生产的方法没有形成能重复的曲线,靠的是运气,不是可控的动作。

现在的决定是:价差项目已经关了,彩票预测不再往下投时间,公众号内容继续写,但只当获客的渠道,不指望靠它单独卖出一份"流量承诺"。现在再看类似的总数,我会先把它拆开,看看这堆阅读量里有多少篇是真被人看见的,多少篇只是陪跑的那部分。

来源