42期简讯174条讲AI/我的资讯系统把自己喂偏了

我给自己写过一套小工具,每天早上跑一遍,自动去扒技术圈和搞钱圈的动态,拼成一份简讯发给我自己——省得每天早上一条条刷公众号。这套东西跑了快两个月,我一直觉得挺顺手,直到8月7号那天,我顺手让它把自己也审计一遍:这两个月,它到底喂了我些什么。

数字摆出来的时候,我愣了一下。42期简讯,累计210条标题,174条跟AI、大模型、Codex或者Agent沾边,占比82.9%。再往下翻"每周好文"这个栏目,最近6篇,清一色AI编程或者软件工程,一篇都没跑出这个圈子。

我一开始的反应是:这段时间AI相关的东西是真的多。往下查了一圈才发现,这个锅不在外面的新闻,在我自己写的这套代码。

问题出在四个地方,单看哪一条都不算大事,摞在一起就成了一个自我强化的循环。

第一,我建这个任务那天,手头正好在搞AI相关的项目,随口写的偏好被直接焊进了配置里,后面每次跑都照这份两个月前的旧偏好来,没人回头改过。第二,输出模板里反复出现"AI关联"这个标签,模板本身在替这类内容打广告,推得越多,系统越觉得这就是"该推的方向"。第三,没有跨期的冷却和预算,今天推过AI,明天照样能全推AI,没有任何一道闸拦着。第四,流程压根没往我自己最近记的东西那边看过一眼——决策记录里明明还写着副业、职场、跨境这些判断,这套抓取系统从建起来到现在,一次都没读过。

这四条摞在一起是什么意思:一开始的偏好决定了推什么,推的结果又被系统自己当成"这就是该推的",越推越窄,最后只剩一个方向能进来。

这跟很多人刷短视频是一个道理——具体点说,你今天手指多划两下停在了健身教练的视频上,明天满屏都是健身教练,划开十条也躲不掉。不是内容库变窄了,是算法把那两次多停留焊死成了"长期偏好"。我自己写的这套简讯系统,机制上跟这个没什么两样,只是我以为自己是那个写算法的人,不是被算法喂的人——直到看见82.9%这个数字,才发现自己这两个身份都占全了。

改的办法不复杂,但得把闸门加回去。先重新读一遍我自己最近记的东西,把当下真正关心的方向重新建出来,不再用建任务那天焊死的旧偏好;候选池先不收窄,开放收集;再用三道闸把关——每个方向能占多少条数设死上限,同一个来源不能反复出现,跨领域的内容要强制留位置——而不是靠"这一期别重复"这种松散规则去卡。

这套东西刚上线,我也不敢说改好了,只能说改了。真正验证它有没有起作用的,是接下来这一两期简讯:如果"每周好文"翻出来还是清一色AI,说明预算和冷却这两道闸根本没关严;哪天翻开发现里头开始冒出别的方向,这次审计才算真派上用场。